Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

sciava

"Власовская тряпка" же!

Оригинал взят у pilgrimminstrel в О триколоре в советском фильме
Оригинал взят у sharov43 в О триколоре в советском фильме
Оригинал взят у slavikap_2 в О "власовском" триколоре
Оригинал взят у mikle1 в О "власовском" триколоре

1947-й, второй послевоенный год. Не так давно прогремела Великая Отечественная, ещё на памяти преступления гитлеровцев, бандеровцев и власовцев, с ноября 1945-го по октябрь 1946-го прошёл знаменитый Нюрнбергский трибунал – суд над военными преступниками и коллаборантами.

Коллаборационизм и все коллаборанты (все коллаборанты – так что не надо "запускать дурочку" о том, что для бандеровцев, например, было сделано исключение) на нём признаны преступными.

фильм "Старый водевиль", триколор|Фото:Здесь и ниже - кадры из фильма.
В этот самый год на экраны сталинского СССР выходит кинофильм "Старый водевиль" – музыкальная комедия по мотивам пьесы "Аз и Ферт".

Collapse )



sciava

ivan_der_yans продолжает жечь

Оригинал взят у ivan_der_yans в блог-тур (полупиэса)
- Блогеры едут! Блоооггерыыы едут!!!

Никита выглянул в окно. По главной деревенской улице бежала Оксана. Босиком, растрепанная, с ужасом на лице. Добежав до правления, она ещё раз выкрикнула про блогеров и обессилено села на лавочку около входа. Вокруг Оксаны начали собираться немногочисленные жители деревни. Никита одним глотком допил чай и выскочил наружу.

Collapse )



***
Мой комментарий:
А я где-то читал, что есть "Школы блогеров". Еще тогда первая мысль была "за что!"
sciava

Бортевой мед — главная «фишка» Башкортостана

Оригинал взят у stonerized в Бортевой мед — главная «фишка» Башкортостана
Велика Россия, а бортевой мед в ней есть только в одном месте — в Башкортостане, а точнее, в Бурзянском районе, а еще точнее не скажу и на карте не покажу. Покажу только фотку:

бурзян

Если не видно, то пройдемте.

Collapse )


Стодвач

sciava

Это шутка. Это просто шутка. Мама, прости меня... ©

“Откуда данные и такая точность?”

“Много цифр,которые невозможно проверить!”

“"Автор" сей сказки не сможет привести источник информации”

“Все это чушь, неизвестно когда кем и зачем придуманная.”


Как вы думаете, про что это?

Это комментарии к моему Гениальному Проекту по Девладимиризации на одном сайте. Второе дыхание оный проект получил, когда уважаемая sandra_nika дала ссылку на него у Онотоле awas1952 Вассермана. Как это всегда бывает, помимо старика Державина, материал немедленно привлек внимание совершенно искренних граждан. Нет, критический подход к данным – это хорошо, но когда я вижу в сети критику “русофоба Льва Щаранского” мне хочется вслед за Кисой Воробьяниновым крикнуть «этого не может быть!», мне хочется плакать, мне хочется смеяться, мне хочется уплыть в Атлантиду, выпить стакан уиски и заслушать очередной хит пэган-метал-фолк-группы “Жылезной хѣръ”. С одной стороны, можно спихнуть это явление (исключая ответный стеб, понятное дело) на излишнюю доверчивость читателей. Однако с другой то, что люди воспринимают подобные тексты не как карикатурные, а как аналитические, имеет свое пугающее объяснение - начинается все с того, что весьма похожие на Девладимиризацию вещи действительно пишут всерьез. Я в книжных магазинах не раз видел красочную макулатуру с содержанием, весьма похожим на мой Мега-Проект, только во много раз длиннее. И ведь что выходит. Я намеренно повысил концентрацию собачьей чуши на погонный метр текста настолько, что даже засомневался - не сделать ли менее толсто. Но оказалось, что даже этого в мутном инфопотоке уже оказывается недостаточно.

Словом, уже в очередной раз убеждаюсь, что иронизировать надо осторожно. Не ровен час — найдутся те, кто воспримут ваши тексты, не то, что клевету, а как реальную программу действий, даже если в них будет написано, как не допустить создание путинским режимом долгожданной медвежьей кавалерии.



А может, они это несерьезно, а просто я попался в собственную ловушку, приняв стеб за чистую монету? Хотя даже если и так - макулатура с прилавков все равно никуда не денется. И ее, оную макулатуру, кто-то все равно читает, воспринимая вполне себе всерьез.
sciava

Мопед не мой.™

Не стоит забывать, что «на случай чего» у Сталина всегда остаётся ход конём и шашкой.

То есть. Если русские всё-таки попытаются – нет, не восстать (это по ряду причин невозможно технически), но хотя бы как-то организованно противостоять русоциду, Сталин просто возьмёт да и ввяжется в войну. Неважно с кем – хоть с Германией, хоть с Финляндией, да хоть вообще с Индией. Могут и ещё одну кавказскую устроить (и это самый вероятный вариант).

Как и зачем будут воевать – понятно. Жиды на войну не пойдут (разве что в качестве достаточно высокого начальства, которое будет получать награды за истраченных русских людишек, ну и заградотряды и карательные органы будут из них же). А вот русских забреют, погонят, и перемелют на передовой всех потенциально опасных – то есть людей с организационным потенциалом, смелых и амбициозных. Более того, такие сами полезут в первые ряды, потому что поверят пропаганде, потому что обрадуются даденому оружию (которое до того момента русским принципиально давать не будут), а главное - потом что решат, что война даст им шанс выделиться, выскочить. Более того, эту иллюзию – открывшегося социального лифта – будут до определённого момента усиленно поддерживать, награждать собачьими медальками, давать звания, повышенные пайки и «создавать впечатление какого-то подъёма». После того, как основную массу вредных русских перебьют, всех выдвиженцев задвинут в глубочайшую задницу (а особо активные пойдут по дорожке, проторённой Тухачевским и пр.).

Ну и, разумеется, само по себе физическое уничтожение массы русских людей тоже очень полезно. Сколько надо, столько и перебьют – а пока воевать будут, Россию окончательно заселят жидами, ибо «работать кому-то надо» и «бабы без мужиков простаивают». Да, кстати, этих самых жидов в результате и объявят "победителями", обильно наградят и т.п.

Ну и, уж это само собой разумеется, всякие глупости не то чтоб про «выборы», а даже про самые малые «свободки и послабленьица» можно будет окончательно прихлопнуть. Какие выборы, какие свободы, какие послабленьица – воюем, воюем… И вся патриотрическая сволочь (не надо забывать, что большевики известную максиму про патриотизм как прибежище негодяев воспринимают как руководство к действию: "да, так и надо") будет выть - "только изменники Родины в тяжёлую годину смеют заикаться о перевыборах Главнокомандующего". А с изменниками разговор короткий - шлёпнуть в патоку, да и дело с концом. Война-то - она всё спишет.




За наводку и идею спасибо a_dyukov

Оригиналом восхищаться тут.

Шоунастут

Суровых новостей вроде, как я погляжу, особо нет. Опять кто-то кого-то куда-то послал, где-то что-то произошло, взбурлило, погневалось и утихло, пропустив вперед новую тему для мордобоя. Все так же бушует либеральная обчественность, свергнувшая уже третью половину режима. Клерикальная хунта по прежнему доигрывается до фонарей, изматывая терпение народа - всех 6055 человек. На бескрайних полях ЖЖ продолжают кровавую войну не на жизнь, а на смерть чудовищные боевые адхоминемы. И так далее и тому подобное.

Словом, идет нормальная будничная жизнь.©

И я писать почти ничего сейчас не буду. Мыслей вроде много, тридцать пять тысяч одних курьеров, так сказать, а на клавиатуру никак не ложатся. Ну и правильно. Иногда лучше жевать, чем говорить, да.

Вот разве что упомяну очаровательную душительницу свободы , которую увидел в первый раз сначала в посте putnik1, потому и сошлюсь на него. Но кто скажет, что милиционерша не милаха! Курить, конечно, ей стоило бы бросить - губит себя, жалко. Зато в форме - прям как в стереотипных боевиках, где, знаете, такая "агъент Наташья" с этой самой сигаретой, автоматом унд совиет форма пытает агентов ЦРУ (в данном случае в качестве орудия пытки выступает внешность).

А, еще тут у нас поставили на вид одному креативному гражданину. Хайли рекоммендед. Познавательно.

Ну и, конечно, с Праздником!
kevinava

О Создании Новой Церкви

moskalkov_opera решил, что пора Создать Новую Церковь. Я с этим полностью согласен, поскольку совершенно очевидно, что ОПГ ЗАО РПЦ себя полностью дескридетировало, согнав на пропутинский митинг к ХСС таджиков, рабочих Уралвагонзавода и мирян. Как теперь жидь? Разумеется, с этим мириться больше нельзя и в связи с этим возникла счастливая мысль - действительно, пора уже начать все с чистого листа, развивая учение Христа до высот современных реалий. Эту мысль я поддерживаю полностью, однако список кандидатов на главу Новой Церкви мне показался неудовлетворительным. Садальский очень мил и неполжив, однако когда Глава Новой Церкви ассоциируется с уголовником Кирпичом - это немного неправильно. Конечно, мы должны помнить притчу о благочестивом разбойнике, но, боюсь, что быдло не поймет таких сложных вещей и будет закоснело предаваться рпцшному мракобесию. Невзоров неплох, но он, к сожалению, слишком занятой человек - в личной беседе он сообщил мне, что должен принять роды еще у пяти лошадей, заклеймить как минимум шестерых мракобесов из РПЦ и спланировать план осады трех ипподромов, включая уфимский "Акбузат". Что нельзя не одобрить. Ибо сердце кровью обливается, когда я вижу, что место используется под пыточную для лошадей в то время как там можно было бы построить неплохой бизнес-центр и кафе с видом на Белую. Никонов... Ху из зе факинг Никонов? Не знаю я никакого Никонова. Есть гэбист-провокатор, создающий отрицательный имидж совестливому антиклерикальному движению. Бакушинская была бы очень к месту. Она рукопожатна, совестлива и символизировала бы не только прогресс в продвижении прав женщин, но и прогресс в христианстве, официально заняв пост женщины - главы Новой Церкви. Однако она уже является католичкой и, следовательно, лично ответственна за сожжение 5 млн человек только в Испании и 20, если не 50 млн во всей Европе. Из списка остается только Адагамов, но это несолидно. Также в комментариях предложили Познера, однако кто же будет вести передачу "Познер"? Автор хочет прекратить цикл рукопожатных передач? Чекист? Путяра, пшел вон!
Итак, с прискорбием вынужден констатировать, что никто из предложенных кандидатов не подходит на эту должность, поэтому...

Поэтому я со всей ответственностью предлагаю кандидатуру Светоча Льва Натановича Щаранского! Ибо как вы хотите строить Великую Россию от Бутова до Мытищ, если у вас нет достойного кандидата на главу Новой Церкви? Конечно, Лев Натанович уже является преподобным пастором "свидетелей Иеговы", а таже Высокопреосвященнейшим Секты Свидетелей Ходорковского, но за небольшой гешефт, я думаю, он не откажется совмещать ведение колонки в "Сторожевой Башне" и защиту прав человека с председательством в Новой Русской Православной Церкви. Разумеется, подавая пример распространения общечеловеческих ценностей, нестяжательства (в разумных пределах) и проведения панк-молебнов. Ведь жить надо не по лжи. В Лондоне Березовский, в конюшне Невзоров, на "Эхо Москвы" Латынина, в топе Техномад.

Так победим!